Naturschutz-Einheiten im “legalen“ Amazonien
Im Juni 2009 hat “Amazônia Legal” eine Marke von 25,35% geschützter Natur in Form von “Konservierungseinheiten“ (UCs) erreicht – 12,80% als föderative und 12,55% als staatliche Einheiten. Obwohl föderative und staatliche Einheiten praktisch gleich sind, hat man bei den föderativen UCs ein gewisses Gleichgewicht zwischen insgesamt geschützten UCs und jenen zur erhaltenden Nutzung freigegebenen beobachtet, während zirka 28,7% der staatlichen UCs “Areas de Proteção Ambiental“ (APA) sind – also ambientale Schutzzonen und Staatsforste – Kategorien minderer Restriktion, deren oberste Richtlinie nicht die Erhaltung der Landschaft und der Biodiversifikation darstellt.
Obwohl während beider Mandate des Expräsidenten Lula neue UCs auf mehr als 26 Millionen Hektar geschaffen wurden, hat Brasilien die auf der Konvention der Biologischen Diversifikation (CDB) angepeilten nationalen Ziele noch nicht erreicht, welche von den unterzeichneten Ländern erarbeitet und verabschiedet wurden.
Eine dieser nationalen Biodiversifikations-Aufgaben für 2010 – formuliert in der Resolution Conabio Nr.3 vom 21.12.2006 – ist die Erhaltung von mindestens 30% des Amazonas-Bioms durch das “Sistema Nacional de Unidades de Conservação“ (SNUC). Im Juni 2009 stehen lediglich 22,68% des Amazonas-Bioms unter Schutz in Form jener UCs. Die Verteilung der UCs in “Amazônia Legal“ pro Biom und Staat, demonstriert, dass der Beitrag der Bundesstaaten zur Erreichung der gewünschten Schutzzonenquote extrem unausgeglichen ist.
Während Bundesstaaten wie Amapá und Acre mehr als 63% und 30% als UCs zur Verfügung stellen, rückt der Bundesstaat Mato Grosso gerade mal mit 3,48% – obwohl gerade in diesem Riesenstaat bisher lediglich 4,81% als Schutzgebiete des Amazonas-Bioms eingerichtet sind. Ausser dieser Ungleichheit von Seiten der Bundesstaaten muss man noch hervorheben, dass sich die UCs auch hinsichtlich des Grades ihrer Einrichtung und Konsolidierung gewaltig unterscheiden, besonders wenn man die Realität der staatlichen UCs in den verschiedenen Bundesstaaten Amazoniens miteinander vergleicht.
Anmerkung:
Wir haben ganz unterschiedliche wissenschaftliche und offizielle staatliche Quellen konsultiert. Daraus erklären sich die teilweise von einander abweichenden Zahlenangaben.
